Hace cuatro años, Leonor Emilse Pastrana de Singh esperaba el colectivo, a metros del complejo que el club de Fútbol San Martín tiene en Cebil Redondo. Dos muchachos se le acercaron e intentaron quitarle la cartera. Ella se resistió. Durante el forcejeo, se escuchó un estallido. Del arma que tenía uno de los asaltantes se había escapado un disparo, que dio en la cabeza de la víctima. Falleció luego de cuatro días de agonía.
El hecho ocurrió el 27 de julio de 2007. El martes, el defensor oficial César Augusto Picón, representante de Mario Timoteo Díaz, de 23 años y único imputado en la causa, acordó con el fiscal de Cámara Carlos Sale someterse a un juicio abreviado, y que Díaz sea condenado a 15 años de prisión por homicidio en ocasión de robo.
El otro muchacho que participó del asalto en el cual falleció Pastrana de Singh tenía 14 años en 2007. Por eso, fue considerado inimputable durante la etapa de instrucción. En su primera declaración, los asaltantes aseguraron que el disparo lo había realizado el menor de edad. Pero la fiscala María de las Mercedes Carrizo no creyó esta versión, ya que a los dos les había dado positivo el dermotest.
Además, un testigo observó a los muchachos cuando corrían y se escapaban por un zanjón, luego del ataque.
Cuando la fecha fijada para el debate oral y público se aproximaba, Picón le acercó a Sale la propuesta para llegar al juicio abreviado. El Código Penal establece que se impondrá reclusión o prisión de 10 a 25 años, si con motivo u ocasión del robo resultare un homicidio.
De acuerdo a lo informado por fuentes judiciales, el defensor oficial tenía la intención de acordar la pena mínima (10 años)para su defendido. Pero Sale consideró que la propuesta de Picón era insuficiente, y como contrapropuesta ofreció los 15 años. Luego que el abogado dialogara con su defendido, Díaz aceptó.
Los vocales de la Sala VI de la Cámara Penal, integrada por Alicia Freidenberg, Marta Cavallotti y Stella María Arce deberán resolver si aceptan los términos del convenio al que arribaron las partes, y la resolución se tomaría a través del juicio abreviado, evitándose el debate oral
Aún se espera saber cuál será la actitud del representante de la querella, el abogado Jorge Lobo Aragón, que puede oponerse al acuerdo, aunque tal oposición no es vinculante para la decisión final de los camaristas.
De todas maneras, a la familia le queda abierta la acción civil, para reclamar al imputado una indemnización por la muerte de la mujer.
El hecho ocurrió el 27 de julio de 2007. El martes, el defensor oficial César Augusto Picón, representante de Mario Timoteo Díaz, de 23 años y único imputado en la causa, acordó con el fiscal de Cámara Carlos Sale someterse a un juicio abreviado, y que Díaz sea condenado a 15 años de prisión por homicidio en ocasión de robo.
El otro muchacho que participó del asalto en el cual falleció Pastrana de Singh tenía 14 años en 2007. Por eso, fue considerado inimputable durante la etapa de instrucción. En su primera declaración, los asaltantes aseguraron que el disparo lo había realizado el menor de edad. Pero la fiscala María de las Mercedes Carrizo no creyó esta versión, ya que a los dos les había dado positivo el dermotest.
Además, un testigo observó a los muchachos cuando corrían y se escapaban por un zanjón, luego del ataque.
Cuando la fecha fijada para el debate oral y público se aproximaba, Picón le acercó a Sale la propuesta para llegar al juicio abreviado. El Código Penal establece que se impondrá reclusión o prisión de 10 a 25 años, si con motivo u ocasión del robo resultare un homicidio.
De acuerdo a lo informado por fuentes judiciales, el defensor oficial tenía la intención de acordar la pena mínima (10 años)para su defendido. Pero Sale consideró que la propuesta de Picón era insuficiente, y como contrapropuesta ofreció los 15 años. Luego que el abogado dialogara con su defendido, Díaz aceptó.
Los vocales de la Sala VI de la Cámara Penal, integrada por Alicia Freidenberg, Marta Cavallotti y Stella María Arce deberán resolver si aceptan los términos del convenio al que arribaron las partes, y la resolución se tomaría a través del juicio abreviado, evitándose el debate oral
Aún se espera saber cuál será la actitud del representante de la querella, el abogado Jorge Lobo Aragón, que puede oponerse al acuerdo, aunque tal oposición no es vinculante para la decisión final de los camaristas.
De todas maneras, a la familia le queda abierta la acción civil, para reclamar al imputado una indemnización por la muerte de la mujer.